אין אַ נײַער שטודיע, האָבן פֿאָרשער געפֿונען אַז אַ נײַע מעדיצין באַזירט אויף אַ קאָמפּאָנענט פֿון טרויבן-קערן עקסטראַקט קען מצליח זײַן צו פֿאַרלענגערן דאָס לעבן און געזונט פֿון מײַז.
די שטודיע, פאַרעפֿנטלעכט אין דער זשורנאַל נאַטור מעטאַבאָליזם, לייגט דעם יסוד פֿאַר ווייטערדיקע קלינישע שטודיעס צו באַשטימען צי די ווירקונגען קענען רעפּליקירט ווערן אין מענטשן.
אַלט ווערן איז אַ שליסל ריזיקאָ פאַקטאָר פֿאַר פילע כראָנישע קראַנקייטן. וויסנשאַפֿטלער גלויבן אַז דאָס איז טיילווייז רעכט צו צעלולאַר אַלטערן. דאָס פּאַסירט ווען צעלן קענען ניט מער דורכפירן זייערע ביאָלאָגישע פֿונקציעס אין דעם גוף.
אין די לעצטע יאָרן, האָבן פאָרשער אַנטדעקט אַ קלאַס מעדיקאַמענטן גערופן סענאָליטיקס. די מעדיקאַמענטן קענען צעשטערן עלטערע צעלן אין לאַבאָראַטאָריע און כייַע מאָדעלן, פּאָטענציעל רעדוצירן די אינצידענץ פון כראָנישע קראַנקייטן וואָס ענטשטייען ווען מיר עלטערן און לעבן לענגער.
אין דעם שטודיע, האָבן וויסנשאַפֿטלער אַנטדעקט אַ נײַעם סענאָליטיק דערייווד פֿון אַ קאָמפּאָנענט פֿון טרויבן זוימען עקסטראַקט גערופֿן פּראָאַנטאָסיאַנידין C1 (PCC1).
באַזירט אויף פריערדיקע דאַטן, ווערט ערוואַרטעט אַז PCC1 וועט פאַרהאַלטן די אַקציע פון ​​​​עלטערע צעלן ביי נידעריקע קאָנצענטראַציעס און סעלעקטיוו צעשטערן עלטערע צעלן ביי העכערע קאָנצענטראַציעס.
אין דעם ערשטן עקספּערימענט, האָבן זיי אויסגעשטעלט מײַז צו נישט-טויטלעכע דאָזעס פון ראַדיאַציע צו פאַראורזאַכן צעלולאַרע אַלטערנאַציע. איין גרופּע מײַז האָט דערנאָך באַקומען PCC1, און די אַנדערע גרופּע האָט באַקומען PCC1 וואָס טראָגט אַ פאָרמיטל.
די פֿאָרשער האָבן געפֿונען אַז נאָכדעם ווי די מײַז זענען אויסגעשטעלט געוואָרן צו ראַדיאַציע, האָבן זיי אַנטוויקלט אַבנאָרמאַלע פֿיזישע כאַראַקטעריסטיקס, אַרײַנגערעכנט גרויסע מאָסן גרויע האָר.
באַהאַנדלונג פון מײַז מיט PCC1 האָט באַדײַטנדיק געביטן די כאַראַקטעריסטיקס. מײַז וואָס האָבן באַקומען PCC1 האָבן אויך געהאַט ווייניקער עלטערע צעלן און ביאָמאַרקערס פֿאַרבונדן מיט עלטערע צעלן.
צום סוף, די באַשטראַלטע מײַז האָבן געהאַט ווייניקער פאָרשטעלונג און מוסקל שטאַרקייט. אָבער, די סיטואַציע האָט זיך געביטן אין מײַז וואָס האָבן באַקומען PCC1, און זיי האָבן געהאַט העכערע איבערלעבונג ראַטעס.
אין דעם צווייטן עקספּערימענט, האָבן די פֿאָרשער אינדזשעקטירט אַלטע מײַז מיט PCC1 אָדער אַ פֿעטיקאָל יעדע צוויי וואָכן פֿאַר פֿיר חדשים.
די מאַנשאַפֿט האָט געפֿונען גרויסע צאָלן פֿון אַלטע צעלן אין די נירן, לעבער, לונגען און פּראָסטאַטן פֿון אַלטע מײַז. אָבער, באַהאַנדלונג מיט PCC1 האָט געביטן די סיטואַציע.
מײַז באַהאַנדלט מיט PCC1 האָבן אויך געוויזן פֿאַרבעסערונגען אין גריפּ שטאַרקייט, מאַקסימום גיין גיכקייט, הענגען אויסהאַלטונג, טרעדמיל אויסהאַלטונג, טעגלעך טעטיקייט מדרגה, און וואָג קאַמפּערד צו מײַז וואָס האָבן באַקומען בלויז אַ פאָרמיטל.
אין א דריטן עקספּערימענט, האָבן די פֿאָרשער געקוקט אויף זייער אַלטע מײַז צו זען ווי PCC1 האָט אַפֿעקטירט זייער לעבנס־שפּאַן.
זיי האָבן געפֿונען אַז מײַז באַהאַנדלט מיט PCC1 האָבן געלעבט דורכשניטלעך 9.4% לענגער ווי מײַז באַהאַנדלט מיט אַ פאָרמיטל.
דערצו, טראָץ דעם וואָס זיי לעבן לענגער, האָבן PCC1-באַהאַנדלטע מײַז נישט אויסגעוויזן קיין עלטער-פֿאַרבונדענע העכערע מאָרבידיטעט קאַמפּערד מיט מײַז וואָס זענען באַהאַנדלט געוואָרן מיט אַ פאָרמיטל.
צוזאמעננעמענדיג די רעזולטאטן, האט דער קארעספאנדירנדער מחבר פראפעסאר סון יו פון דעם שאנכיי אינסטיטוט פון דערנערונג און געזונט אין כינע און קאלעגן געזאגט: "מיר דאמיט צושטעלן א באווייז פון פרינציפ אז [PCC1] האט די מעגלעכקייט צו באדייטנד פארלענגערן עלטער-פארבונדענע דיספונקציע, אפילו ווען עס ווערט גענומען שפעטער אין לעבן, האט א גרויסן פאטענציאל צו רעדוצירן עלטער-פארבונדענע קראנקהייטן און פארבעסערן געזונט רעזולטאטן, דערמיט עפנט נייע וועגן פאר צוקונפטיגע געריאטרישע מעדיצין צו פארבעסערן געזונט און לאנגעוויטי."
ד״ר דזשיימס בראון, א מיטגליד פון דעם אסטאן צענטער פאר געזונטע עלטערן אין בירמינגהאם, פאראייניגטע קעניגרייך, האט געזאגט פאר מעדיקל ניוז טודיי אז די רעזולטאטן גיבן ווייטערדיגע באווייזן פון די מעגליכע בענעפיטן פון אנטי-עלטערן מעדיקאמענטן. ד״ר בראון איז נישט געווען באטייליקט אין דער לעצטיגער שטודיע.
"סענאָליטיקס זענען אַ נייע קלאַס פון אַנטי-יידזשינג קאַמפּאַונדז וואָס זענען אָפט געפֿונען אין נאַטור. די שטודיע ווייזט אַז PCC1, צוזאַמען מיט קאַמפּאַונדז ווי קווערסעטין און פיסעטין, איז ביכולת צו סעלעקטיוו טייטן סענסענט סעלז בשעת אַלאַוינג יונג, געזונט סעלז צו האַלטן גוט לעבנס-פעאיקייט."
"די שטודיע, ווי אַנדערע שטודיעס אין דעם געביט, האָט אויסגעפאָרשט די ווירקונגען פון די קאַמפּאַונדז אין ראָודאַנץ און אַנדערע נידעריקערע אָרגאַניזמען, אַזוי נאָך בלייבט אַ סך אַרבעט איידער די אַנטי-יידזשינג ווירקונגען פון די קאַמפּאַונדז אין מענטשן קענען באַשטימט ווערן."
"סענאָליטיקס האַלטן זיכער דעם צוזאָג צו זיין די פירנדיקע אַנטי-יידזשינג מעדאַקאַמענטן אין אַנטוויקלונג," האָט ד"ר בראַון געזאָגט.
פּראָפעסאָרין אילאַריאַ בעלאַנטואָנאָ, פּראָפעסאָרין פון מוסקולאָסקעלעטאַלער אַלטערן אין דער אוניווערסיטעט פון שעפילד אין די פֿאַראייניקטע קעניגרייך, האָט מסכים געווען אין אַן אינטערוויו מיט MNT אַז די הויפּט פֿראַגע איז צי די רעזולטאַטן קענען רעפּליקירט ווערן אין מענטשן. פּראָפעסאָרין בעלאַנטואָנאָ איז אויך נישט געווען באַטייליקט אין דער שטודיע.
"די שטודיע לייגט צו צו די באווייזן אז צילן אלטע צעלן מיט מעדיצינען וואס טייטן זיי סעלעקטיוו, גערופן 'סענאָליטיקס', קענען פארבעסערן קערפער פונקציע ווען מיר ווערן עלטער און מאכן כעמאטעראַפּיע מעדיצינען מער עפעקטיוו אין ראַק."
"עס איז וויכטיג צו באַמערקן אַז אַלע דאַטן אין דעם געביט קומען פֿון כייַע מאָדעלן - אין דעם באַזונדערן פאַל, מויז מאָדעלן. די עכטע אַרויסרופן איז צו פּרובירן צי די דרוגס זענען גלייך עפעקטיוו [אין מענטשן]. עס זענען נישטאָ קיין דאַטן בנימצא אין דעם מאָמענט." , און קלינישע טריאַלס הייבן זיך ערשט אָן," האט געזאגט פּראָפעסאָר בעלאַנטואָנאָ.
ד״ר דעיוויד קלענסי, פון דער פאקולטעט פון ביאָמעדיצין און ביאָלאָגישע וויסנשאפטן אין לאַנקאַסטער אוניווערסיטעט אין די פֿאַראייניקטע קעניגרייך, האָט געזאָגט צו MNT אַז דאָז לעוועלס קענען זיין אַ פּראָבלעם ווען מען אַפּליקירט די רעזולטאַטן צו מענטשן. ד״ר קלענסי איז נישט געווען ינוואַלווד אין דער לעצטער שטודיע.
"די דאָזעס וואָס מען גיט מײַז זענען אָפט זייער גרויס קאַמפּערד צו וואָס מענטשן קענען טאָלערירן. פּאַסיקע דאָזעס פון PCC1 אין מענטשן קענען פאַראורזאַכן טאַקסיסיטי. שטודיעס אין ראַץ קענען זײַן אינפאָרמאַטיוו; זייער לעבער מיינט צו מעטאַבאָליזירן דרוגס מער ווי אַ מענטשלעכע לעבער ווי אַ מויז לעבער."
ד״ר ריטשארד סיאָ, דירעקטאָר פֿון אַלטערן־פֿאָרשונג בײַ קינגס קאַלעדזש לאָנדאָן, האָט אויך געזאָגט צו MNT אַז נישט־מענטשלעכע פֿאָרשונג אויף חיות פֿירט נישט שטענדיק צו positive קלינישע עפֿעקטן בײַ מענטשן. ד״ר סיאָ איז אויך נישט געווען פֿאַרבונדן מיט דער שטודיע.
"איך פֿאַרגלייך נישט שטענדיק די ענטדעקונג פֿון ראַץ, ווערעם און פֿליגן מיט מענטשן, ווײַל דער פּשוטער פֿאַקט איז אַז מיר האָבן באַנק־קאַנטעס און זיי נישט. מיר האָבן בײַטלעך, אָבער זיי נישט. מיר האָבן אַנדערע זאַכן אין לעבן. באַטאָנען אַז חיות האָבן מיר נישט: עסן, קאָמוניקאַציע, אַרבעט, זום־קאָלס. איך בין זיכער אַז ראַץ קענען זײַן געשטראָסט אויף פֿאַרשידענע אופֿנים, אָבער געוויינטלעך זענען מיר מער באַזאָרגט וועגן אונדזער באַנק־באַלאַנס," האָט ד"ר קסיאַאָ געזאָגט.
"זיכער, דאָס איז אַ וויץ, אָבער פֿאַר קאָנטעקסט, אַלץ וואָס איר לייענט וועגן מײַז קען נישט איבערגעזעצט ווערן צו מענטשן. אויב איר וואָלט געווען אַ מויז און געוואָלט לעבן ביז 200 יאָר אַלט – אָדער די מויז עקוויוואַלענט. ביי 200 יאָר אַלט, וואָלט דאָס געווען גרויס, אָבער מאַכט עס זינען פֿאַר מענטשן? דאָס איז שטענדיק אַ וואָרענונג ווען איך רעד וועגן כייַע פאָרשונג."
"אויף דער פּאָזיטיווער זײַט, איז דאָס אַ שטאַרקע שטודיע וואָס גיט אונדז שטאַרקע באַווײַזן אַז אפילו פֿיל פֿון די וועגן אויף וועלכע מײַן אייגענע פֿאָרשונג האָט זיך קאָנצענטרירט זענען וויכטיק ווען מיר טראַכטן וועגן לעבנס־צײַט בכלל."
"צי עס איז אַ מאָדעל פֿון חיות אָדער אַ מענטשלעכע מאָדעל, קען זײַן עטלעכע ספּעציפֿישע מאָלעקולאַרע וועגן וואָס מיר דאַרפֿן צו קוקן אויף אין דעם קאָנטעקסט פֿון מענטשלעכע קלינישע שטודיעס מיט קאַמפּאַונדז ווי טרויבן זוימען פּראָאַנטאָסיאַנידינס," האָט ד"ר סיאָ געזאָגט.
ד״ר קסיאַאָ האָט געזאָגט אַז איין מעגלעכקייט איז צו אַנטוויקלען טרויבן קערן עקסטראַקט ווי אַ דייאַטערי העסאָפע.
"האָבן אַ גוטן כייַע מאָדעל מיט גוטע רעזולטאַטן [און פּובליקאַציע אין אַ הויך-אימפּאַקט זשורנאַל] לייגט טאַקע צו וואָג צו דער אַנטוויקלונג און ינוועסטירונג אין מענטשלעכער קלינישער פאָרשונג, צי פֿון דער רעגירונג, קלינישע טריאַלס צי דורך ינוועסטאָרן און אינדוסטריע. נעמט איבער דעם טשאַלאַנדזש ברעט און לייגט ווייַנטרויבן קערלעך אין טאַבלעטן ווי אַ דייאַטערי העסאָפע באַזירט אויף די אַרטיקלען."
"דער סופּלעמענט וואָס איך נעעם איז אפשר נישט קליניש טעסטירט געוואָרן, אָבער דאַטן פון חיות ווײַזן אַז עס פאַרגרעסערט וואָג – וואָס פירט קאָנסומערס צו גלויבן אַז עס איז דאָ עפּעס דערין. דאָס איז אַ טייל פון ווי מענטשן טראַכטן וועגן עסן." אַדיטיוון." אין עטלעכע וועגן איז דאָס נוצלעך צו פֿאַרשטיין לאַנגלעבן," האָט ד"ר קסיאַאָ געזאָגט.
ד״ר קסיאַאָ האָט באַטאָנט אַז אַ מענטשנס קוואַליטעט פון לעבן איז אויך וויכטיק, נישט נאָר ווי לאַנג זיי לעבן.
"אויב מיר זאָרגן זיך וועגן לעבן-ערוואַרטונג און, נאָך וויכטיקער, לעבן-ערוואַרטונג, דאַרפן מיר דעפינירן וואָס לעבן-ערוואַרטונג מיינט. עס איז אָוקיי אויב מיר לעבן ביז 150, אָבער נישט אַזוי גוט אויב מיר פאַרברענגען די לעצטע 50 יאָר אין בעט."
"אַזוי אַנשטאָט לאַנגלעבעדיקייט, אפשר אַ בעסערער טערמין וואָלט זיין געזונט און לאַנגלעבעדיקייט: איר מעגט גוט צולייגן יאָרן צו אייער לעבן, אָבער צי איר צולייגן יאָרן צו אייער לעבן? צי זענען די יאָרן אָן באַדייטונג? און גייַסטיק געזונט: איר קענט לעבן ביז 130 יאָר אַלט. אַלט, אָבער אויב איר קענט נישט הנאה האָבן פון די יאָרן, איז עס ווערט עס?"
"עס איז וויכטיג אז מיר זאלן קוקן אויף דער ברייטערער פערספעקטיוו פון גייסטישער געזונט און וואוילזיין, שוואכקייט, מאביליטעט פראבלעמען, ווי מיר עלטערן אין דער געזעלשאפט – זענען דא גענוג מעדיקאציעס? אדער דארפן מיר מער סאציאלע זאָרג? אויב מיר האבן שטיצע צו לעבן ביז 90, 100 אדער 110? האט די רעגירונג א פאליסי?"
"אויב די מעדיקאַמענטן העלפֿן אונדז, און מיר זענען איבער 100 יאָר אַלט, וואָס קענען מיר טאָן צו פֿאַרבעסערן אונדזער קוואַליטעט פֿון לעבן אַנשטאָט נאָר נעמען מער מעדיקאַמענטן? דאָ האָט איר טרויבן קערלעך, גראַנאַטן, אאַז"וו," האָט געזאָגט ד"ר קסיאַאָ.
פּראָפעסאָר בעלאַנטואָנאָ האָט געזאָגט אַז די רעזולטאַטן פון דער שטודיע וועלן זיין באַזונדערס ווערטפול פֿאַר קלינישע שטודיעס וואָס אַרייַנציען ראַק פּאַציענטן וואָס באַקומען כעמאָטעראַפּיע.
"א געוויינטלעכע אַרויסרופן מיט סענאָליטיקס איז צו באַשטימען ווער וועט נוץ האָבן פון זיי און ווי צו מעסטן נוץ אין קלינישע טריאַלס."
"דערצו, ווייל פילע מעדיצינען זענען מערסט עפעקטיוו אין פאַרהיטן קראַנקייטן אלא ווי צו באַהאַנדלען עס אַמאָל דיאַגנאָזירט, קענען קלינישע טריאַלס נעמען יאָרן דיפּענדינג אויף די אומשטענדן און וואָלטן זיין פּראָוכיבאַטיוולי טייַער."
"אָבער, אין דעם באַזונדערן פאַל, האָבן [די פֿאָרשער] אידענטיפֿיצירט אַ גרופּע פּאַציענטן וואָס וואָלטן דערפֿון נוץ געהאַט: ראַק פּאַציענטן וואָס באַקומען כעמאָטעראַפּיע. דערצו, איז באַקאַנט ווען די פֿאָרמירונג פֿון עלטערע צעלן ווערט אינדוצירט (ד.ה. דורך כעמאָטעראַפּיע) און ווען "דאָס איז אַ גוט בייַשפּיל פֿון אַ באַווײַז-פֿון-קאָנצעפּט שטודיע וואָס קען געטאָן ווערן צו פּרובירן די עפֿעקטיווקייט פֿון סענאָליטיקס אין פּאַציענטן," האָט געזאָגט פּראָפֿעסאָר בעלאַנטואָנאָ."
וויסנשאפטלער האבן מצליח געווען און זיכער איבערצוקערן די סימנים פון אלטערן אין מײַז דורך גענעטיש איבערפּראָגראַמירן עטלעכע פון ​​זייערע צעלן.
א ביילער קאלעדזש פון מעדיצין שטודיע האט געפונען אז סופּלעמענטן האבן פארהאלטן אדער פאררעכטן אספעקטן פון נאטירלעכן אלטערן אין מײַז, מעגליך פארלענגערנדיג...
א נייע שטודיע אין מײַז און מענטשלעכע צעלן געפינט אז פרוכט קאַמפּאַונדז קענען נידעריקערן בלוט דרוק. די שטודיע אויך אַנטפּלעקט דעם מעכאַניזם פֿאַר דערגרייכן דעם ציל.
די וויסנשאפטלער האבן אריינגעגעבן דאס בלוט פון אלטע מײַז אין יונגע מײַז צו באאבאכטן דעם עפעקט און זען צי און ווי זיי פארמינדערן זיינע עפעקטן.
אַנטי-יידזשינג דייעטן ווערן אַלץ מער פּאָפּולער. אין דעם אַרטיקל דיסקוטירן מיר די רעזולטאַטן פון אַ פרישער איבערבליק פון די באַווייזן און פרעגן צי איינע פון...